No des de Casablanca va guanyar l'Oscar a millor pel · lícula el 2 de març de 1944, tan sols fa 65 anys, té l'Acadèmia nominat deu pel · lícules en la seva màxima categoria. L'anunci de la setmana passada del retorn d'Oscar per Millor Pel · lícula 10 contendents ha suscitat molta discussió, que ha d'haver estat la intenció general, en realitat que les persones parlin sobre la transmissió per televisió (a part de simplement queixar-se del dolenta que és irremeiablement). Crec que aquest és just el tipus de truc que pot ser una injecció al braç per als Oscars vell i cansat, cosa que no és cansament familiar. Els millors moments dels Oscars el febrer passat van ser els aspectes sorprenents de cinc ex guanyadors de l'Oscar que presenten cada un dels premis d'interpretació, una pluja d'idees mai abans de que va funcionar a la perfecció. Potser l'espectacle de l'any que ve també serà capaç de beneficiar-se d'una novetat (almenys per als Oscars de televisió d'edat), el de deu per millors candidats. Però no que també embussar el xou avall, amb més de cinc pel · lícules a prestar atenció?
Per a aquells que pensen que deu candidats va a contaminar el sistema, tot el que puc dir és: "Estàs fent broma?" Els Oscars han estat només marginalment sobre premiar el millor de l'any. Eren (i són) en primer lloc, un dispositiu de promoció, i després un mitjà de auto-felicitació per a la indústria de decidir cada any com li agradaria presentar-se a si mateix al món (sovint com un vaixell d'alta mentalitat valors, sensibilitats, i la diversitat). Es necessitaria molt més el que els cinc nominats addicionals per alterar la "integritat" d'una festa glamurosa adornada amb abaloris d'or.
Molts pensen que tot això es deriva de l'omissió de The Dark Knight de la pissarra més recent de les seleccions de millor pel · lícula, ja que va ser l'any passat d'un èxit de taquilla que en realitat va entrar en la carrera d'execució amb una mica d'impuls. (Vaig pensar que estava a punt de la pel · lícula d'estiu més desplaer que he vist, a part de la gran actuació de Heath Ledger, i es va alegrar de veure que un desaire.) Però, la gent realment optar per no veure als Oscar quan alguna cosa com The Dark ISN Caballero 't inclòs? Vostè és un observador d'Oscar o que no ho són. De tota manera, l'impuls darrere d'aquest canvi és la inclusió de més pel · lícules vistes pel públic en general, en comptes de fer nit dels Oscars 1 teletó per les pel · lícules independents. Però, de debò, ¿quan va ser l'última vegada que va pensar per a si: «Oh, si només poguessin nominar a cinc pel · lícules més!" En general no es pot arribar a cinc. Sí, si es tractés de 1939, un any en el que possiblement podria haver anomenat 25 pel · lícules, o potser 1941, 1946, 1950 o 1962, però no fan deu grans pel · lícules a l'any en l'actualitat i no per dècades! Llavors, què podem esperar per al proper any? Les nominacions per Star Trek i El Resacón a Las Vegas? Però, és això realment algun? Més ridícul que la Millor Pel · lícula de l'Any va a Forrest Gump, Crash, Titanic, o Million Dollar Baby I Slumdog Millionaire no és exactament sobre la línia de costa. És això realment un procés que pot ser "contaminat"?
Per tant, ara tindrem cinc candidats esquer d'amagat enmig de la "veritable" nominats. Afegiu cinc èxits de taquilla, bé, però vés amb compte de no acabar només amb cinc més pel · lícules que ningú va veure. Llavors, què? En el 15?
Després es va saber que la millor cançó només s'atorgaran si hi ha cançons considerades prou bo com per justificar tenir els candidats a tots, de manera que la millor cançó un premi ocasional. Per què van colpejar a un cavall mort? Aquest premi hauria d'haver estat abandonada per complet en algun lloc al voltant de 1970. Va ser una primera categoria establert el 1934, quan l'Acadèmia es va adonar que els més grans compositors de Broadway també estaven fent un gran treball a Hollywood, sumant-se a la Great American Songbook, una cosa que es va perllongar durant els pròxims vint anys. Era un premi que es deriva de la sortida extraordinària de cançons de pel · lícules musicals originals, un gènere que va morir a finals dels anys cinquanta. No obstant això, el premi va lliscar al. Sí, hi ha hagut algunes grans cançons guanyadores de l'Oscar en els últims quaranta anys, però no prou d'ells per a justificar la categoria de Millor Cançó en aquesta última data. Posar fora de la seva misèria. I llavors no hem d'escoltar un altre d'ells cantat en la transmissió per televisió!
I què és això de la presentació d'Oscar honorari al novembre? Llegendes del cinema no se li donarà el seu moment en l'emissió principal? Pot això ser cert? És això per a fer lloc per als clips de les pel · lícules nominades addicionals?
Vagi per endavant, de l'Acadèmia, no el que vostè sent que ha de donar uns premis morts mostren una sacsejada, tot i que les probabilitats estan fortament contra el guanyador de l'any que ve sent un altre de Casablanca.












































2 respostes fins ara ↓
Una marca Kirby / / 07 de juliol 2009 a les 08:46
Gran article, John! Amb l'excepció dels nostres sentiments sobre el valor de The Dark Knight com un candidat a la millor pel · lícula (probablement recordo com em va predir que seria millor guanyar imatge em va semblar digne) estic amb tu fins al final dels deu nominats, la cançó candidats, Oscar honorari donat al novembre (el que és un insult semi-!), etc Bullseye, Buddy.
En realitat es podria haver anat un any més amb deu nominats a millor pel · lícula. 1944 va ser un bon any, potser si hi hagués hagut deu punts LAURA, Meet Me In ST. LOUIS, bot salvavides, i, o bé COVER GIRL EL MIRACLE DE LA CALA DE MORGAN o calamarsa l'heroi conqueridor (com es vulgui) hauria estat en la competència pel premi major.
2 John DiLeo / / 9 juliol 2009 a 24:36
Deu per al 1944 em sona molt bé!
Deixa el teu comentari