Screen Savers Movies header image 2

Ei sillä "Casablanca"

30 kesäkuu 2009 · 2 Comments

Ei sillä Casablanca voitti parhaan elokuvan Oscar 2. maaliskuuta 1944, vain 65 vuotta sitten, on Akatemia nimitti kymmenen elokuvaa Ylimmässä luokassa. Viime viikolla ilmoitettiin Oscar paluun kymmenen parhaan elokuvan haastajista on herättänyt paljon keskustelua, mikä on ollut yleisenä pyrkimyksenä, todella saada ihmiset puhumaan televisiointi (lukuun ottamatta vain valittavat, kuinka toivottoman huono se on). Mielestäni tämä on juuri sellainen temppu, joka voi olla piristysruiske on väsynyt vanhan Oscar, mikä ei väsyneenä tuttu. Parhaat hetket viime helmikuun Oscar olivat yllättäviä esiintymisiä viisi entistä Oscar voittajat esitellään kunkin toimivan palkintoja, koskaan ennen aivoriihen, joka työskenteli kauniisti. Ehkä ensi vuoden show voivat myös hyötyä uutuus (ainakin TV-ikä Oscar), että kymmenen parhaan-kuva ehdokkaat. Mutta ei, että myös juuttua osoittavat alaspäin, viisi enemmän elokuvia kiinnittää huomiota?

Niille, jotka ajattelevat, että kymmenen ehdokkaat saastuttaa järjestelmän kaikki mitä voin sanoa on: "Oletko tosissasi?" Oscarit ovat vain marginaalisesti ollut noin palkita vuoden parhaat. Ne olivat (ja ovat) ensisijaisesti myynninedistämiseen laite ja tyytyväinen itseensä keinoja teollisuuden päättää vuosittain, miten se haluaisi edustamaan itseään maailmalle (usein astian mahtipontisten arvot, herkkyydet, ja monimuotoisuus). Se veisi paljon enemmän kuin viisi muuta ehdokasta muuttaa "rehellisyys" on lumoava puolueen festooned kullalla rihkamaa.

Monien mielestä tämä kaikki johtuu laiminlyönnistä Dark Knight uusimmissa liuskekivi Best Picture valintoja, sillä se oli viime vuoden Ainut jymymenestys, joka todella meni rodun run-up hieman vauhtia. (Luulin, että se oli juuri kaikkein unpleasurable kesän elokuva minkä olen koskaan nähnyt, paitsi Heath Ledger on hyvä suorituskyky, ja oli iloinen siitä snubbed.) Mutta ihmiset oikeasti halua katsella Oscar kun jotain Dark Knight isn 't mukana? Joko on Oscar katselija tai et ole. Joka tapauksessa, impulssi takana muutos on sisällyttää enemmän elokuvia nähnyt yleisö sen sijaan, että Oscar yön Telethon itsenäiseen elokuvia. Mutta vakavasti, kun oli viimeinen kerta, kun ajattelin itsellesi "No, jos he voisivat nimetä viisi elokuvaa!" En yleensä voi keksiä viisi. Kyllä, jos tämä 1939, jonka aikana ne mahdollisesti olisivat voineet ehdolla 25 elokuvaa, tai ehkä 1941, 1946, 1950, tai 1962, mutta ne eivät tee kymmenen suurta elokuvaa vuodessa nykyään eikä ole vuosikymmeniin! Mitä voimme odottaa ensi vuonna? Ehdokkaita Star Trek ja Hangover? Mutta onko tämä oikeastaan ​​mitään mieletöntä kuin Best Picture of the Year menee Forrest Gump, Crash, Titanic, ja Million Dollar Baby? Ja Slumdog Millionaire ei ole aivan veden äärellä. Onko tämä todellakin prosessi, jota voidaan "pilalle"?

Joten, nyt meillä on viisi syötti ehdokkaat hiippailla keskuudessa "oikeita" ehdokkaita. Lisätään viisi myyntihittejä, hieno, mutta varo ettet päädy vain viisi enemmän elokuvia kukaan ei nähnyt. Mitä sitten? Käytössä on 15?

Sitten tuli sana, Best Song myönnetään vain, jos on olemassa kappaleita katsotaan tarpeeksi hyvä peruste ottaa ehdokkaita ollenkaan, joten Best Song satunnainen palkinnon. Miksi ehkä kuollutta hevosta? Tämä palkinto olisi pitänyt pudonnut kokonaan jonnekin noin 1970. Se oli luokan ensimmäinen vireille vuonna 1934, kun Akatemia tajusi että Broadway suurin säveltäjät myös tekee tärkeää työtä Hollywood, lisäämällä Great American Songbook, mikä meni seuraavan parinkymmenen vuoden aikana. Se oli palkinto, joka sai alkunsa ilmiömäinen lähtö kappaleita alkuperäisen elokuvan musikaaleja, genre, joka kuoli vuoden fifties. Silti palkinnon hiipi päälle. Kyllä on ollut hieno Oscar-palkittu sävelet viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana, ei vain ole tarpeeksi niitä perusteeksi Best Song luokka näin myöhään. Laita se pois kurjuudesta. Ja sitten meillä ei ole koskaan kuulla toinen heistä lauletaan televisiointi!

Ja mitä tämä noin esittää kunniajäsen Oscar-marraskuussa? Movie legendat eivät antaneet hetken tärkeimmistä lähetys? Voiko tämä olla totta? Onko tämä tehdä tilaa niille pätkiä lisäksi kuvassa ehdokkaat?

Mene eteenpäin, Akatemian, älä mitä koet täytyy antaa kuollut palkinnot osoittavat järkytys, vaikka todennäköisyydet ovat vahvasti vastaan ​​ensi vuoden voittaja oli toinen Casablanca.

Tags: Screen Savers

2 vastausta tähän mennessä ↓

  • 1 Mark Kirby / / 07 heinäkuu 2009 at 8:46 am

    Loistava artikkeli, John! Lukuun ottamatta meidän tunteita arvosta Dark Knight kuin parhaan kuvan ehdokas (varmaan muistat miten ennusti se voittaa parhaan kuvan, ajattelin, että arvokas), olen kanssasi koko matkan noin kymmenen ehdokasta, laulu ehdokkaat, kunniajäsen Oscar annettu marraskuussa (mikä osittain loukkaus!) jne. Napakymppi, Buddy.

    Oikeastaan ​​he olisivat voineet yhden vuoden kymmenen parasta kuvaa ehdokkaita. 1944 oli hyvä vuosi, ehkä jos olisi ollut kymmenen paikkoja LAURA, tavata minut ST. LOUIS, MERIPELASTUSSEURA, Cover Girl ja joko MIRACLE Morganin CREEK tai HAIL sankaria (tee valintasi) olisi ollut kilpailun pääpalkinnon.

  • 2 John DiLeo / / 09 heinäkuu 2009 klo 12:36

    Kymmenen for 1944 kuulostaa hyvältä!

Jätä kommentti