मेरा विश्वास करो, मैं नई समलैंगिक थीम्ड फिल्म एक आदमी के बारे में शिकायत करने से नफरत है, लेकिन मैं इसे मदद नहीं कर सकते हैं: मुझे लगता है कि मैं शैली उदास समलैंगिक आदमी के साथ कर रहा हूँ. मैं अधिक से अधिक कुछ और के लिए तैयार हूँ. मैं भी बड़ा समलैंगिक थीम्ड फिल्मों है कि इस अवधि के टुकड़े कर रहे हैं के थक गया हूँ. मैं समकालीन कहानियों में समलैंगिक पात्रों के रूप में प्रमुख फिल्म अभिनेता देखना चाहते हैं, और मैं कभी कभी सुखद अंत बुरा नहीं होता. मैं बहुत कम से कम उनकी फिल्मों के अंत में समलैंगिक अक्षर को जीवित देखना चाहते हैं. यह वास्तव में भी 2010 में पूछने के लिए काफी है?

असाधारण ब्रोकबैक माउंटेन, आने वाले कई वर्षों के लिए, उदास समलैंगिक आदमी शैली में अंतिम शब्द हो जाएगा, और इसके प्रभाव के पास एक आदमी के बारे में कुछ भी नहीं आता ब्रोकबैक केवल एक महान "समलैंगिक" फिल्म नहीं है, लेकिन यह समुदाय एक क्लासिक हॉलीवुड प्रेम कहानी के लिए अपने ही कहते हैं, कैसाब्लांका की पसंद या जिस तरह से हम कर रहे थे के साथ खड़े दिया. ब्रोकबैक के बाद के वर्षों में सबसे बड़ी समलैंगिक फिल्म दूध, जो एक मजबूत और प्रेरणादायक समलैंगिक नायक की पेशकश था, लेकिन एक जो शहीद हो जाता है एक 70 में स्थापित फिल्म में किया गया है. यह महत्वपूर्ण है हमारे कहानियों से कहा, हमारे इतिहास को स्वीकार किया, और हमारे नायकों मनाया, लेकिन दूध जैसी फिल्मों बस पर्याप्त नहीं हैं.

हाल ही में समलैंगिक फिल्मों हीथ लेजर की इनीस डेल मार्च और शॉन पेन हार्वे दूध अभी खत्म दशक की बेहतरीन में से दो के साथ कुछ असाधारण प्रदर्शन, निहित है. दोनों पीटर फिंच के पास ब्रिटिश रविवार, खूनी रविवार, (1971) उदास समलैंगिक आदमी शैली में पहली बार सही मायने में महान प्रदर्शन में अपनी जगह पकड़ कर सकते हैं. चिड़िया फिल्म है, जो अभी भी एक समलैंगिक जीवन के बारे में एक समकालीन नाटक होने के लिए बोनस अंक हो जाता है में एक सफल चिकित्सक निभाता है. कारण तो कई समलैंगिक पुरुषों (अपने आप सहित) थोड़ा अंग्रेजी फिल्म सुंदर (1996) बात, जो मैं मेरी पुस्तक स्क्रीन Savers में के बारे में लिखने के प्यार की, एक है कि यह एक लंबी कहानी को पहले प्यार में आने वाले बाहर हमेशा की तरह धागा बदल जाता है , आप एक भावनात्मक उच्च, के रूप में के रूप में अच्छी तरह से सशक्तिकरण की भावना पर छोड़ने.

1962 के लॉस एंजिल्स में सेट और एक ब्रिटिश मुख्य कॉलिन संकीर्ण सागर शाखा द्वारा निभाई चरित्र की विशेषता है, एक ही आदमी भय और परमेश्वर के दानव (1998) की याद ताजा करती है, जो में पांच साल बाद इयान मेकेलेन उम्र बढ़ने समलैंगिक फिल्म निर्देशक जेम्स व्हेल निभाता है एक आदमी को सेट कर दिया जाता है. परमेश्वर, लेकिन वे लगभग एक ही जगह में पुराने समलैंगिक ब्रिटेन के साथ कुछ नहीं में एक गर्म युवा पुरुष है, लेकिन एक तौलिया के साथ अपने घर में खुद को ढूँढने में, अंत. मेकेलेन और संकीर्ण सागर शाखा भी दोनों आत्महत्या के कगार पर हैं. दूसरे शब्दों में, मैं एक एकल से पहले कई स्तरों पर, यार, एक दुखद और कोमल समलैंगिक चुप्पी में पीड़ित आदमी के बारे में एक और फिल्म देखी है. 1964 क्रिस्टोफर Isherwood है उपन्यास जिस पर वह आधारित है एक समलैंगिक जीवन के यथार्थ उपचार में एक groundbreaker था, लेकिन हम 1964 में अब और नहीं कर रहे हैं.

एक ही आदमी वास्तव में संकीर्ण सागर शाखा के ठीक प्रदर्शन से मदद नहीं है. संकीर्ण सागर शाखा लंबे समय minimalism और ख़ामोश के एक मास्टर की गई है, लेकिन इस भूमिका को उसकी ताकत भी बहुत खेलता है, वास्तव में कोई आश्चर्य के प्रदर्शन वंचित है. यदि ह्यूग ग्रांट की तरह किसी को इस चरित्र, एक कॉलेज के प्रोफेसर खेला था, फिल्म अप्रत्याशित का एक प्रभारी की अधिक था हो सकता है, बजाय केवल एक और संकीर्ण सागर शाखा के clenched भावनाओं और त्रुटिहीन दमन की प्रशंसा करने का मौका जा रहा है. उनकी कास्टिंग बस भी आदर्श है. और मुझे नहीं लगता है कि निर्देशक टॉम फोर्ड टुकड़ा करने के लिए कुछ जोड़ा गया है, 'एक रात, संकीर्ण सागर शाखा की योजना बनाई आत्महत्या की माँ युक्ति इंजेक्शन लगाने के द्वारा गहराई से अधिक नाटक जोड़ने. मैं बहुत बल्कि देखने के लिए जारी रखने के चरित्र से बाहर निकलना चाहते हैं अपने पुराने साथी मैथ्यू गुड की मौत पर अपने दु: ख के साथ सौदा होगा.

मैं हूँ भी क्लांत क्यों संकीर्ण सागर शाखा सेक्स भव्य, बुद्धिमान और संवेदनशील स्पेनिश हसलर है कि वह पहले से ही पैसे दिए साथ नहीं है सोच हो सकता है? यदि आप बाद में अपने आप को मारने की योजना बना रहे हैं कि शाम, एक शाब्दिक धमाके के साथ क्यों नहीं बाहर जाना है? कि हमें कम संकीर्ण सागर शाखा माननीय गुस्से को गंभीरता से ले जाएगा बना दिया है? हम जानते हैं कि वह अभी भी उन कमीज एथलीटों, पर उसके पहले टकटकी के कारण वासना लगता है तो फिर,, क्यों नहीं? समान रूप से भ्रमित पल जब संकीर्ण सागर शाखा का सबसे अच्छा दोस्त (Julianne मूर) एक के रूप में अपने महान प्यार करने के लिए संदर्भित करता है उसे केवल संक्षिप्त angering "प्रतिस्थापन,". मैं माफी चाहता हूँ, लेकिन उस टिप्पणी अपने सबसे अच्छे दोस्त अपने 16 साल के समलैंगिक संबंधों को एक "सामान्य" रिश्ते को सही ठहराते हथियाने का एक कोट के लिए एक प्रतिस्थापन फोन और दरवाजा बंद कर. फिर से, उसकी शिष्टाचार तुरुप का तर्क.

एक सिंगल मैन क्षणों को छू गया है और स्पष्ट देखभाल के साथ किया जाता है, और संकीर्ण सागर शाखा सराहनीय प्रदर्शन उसे एक ऑस्कर नामांकन प्राप्त होगा. लेकिन मैं संकीर्ण सागर शाखा के पूरे प्रदर्शन की कल्पना इससे पहले कि मैं फिल्म को देखा, और मैं मर पर था. क्या मैं के लिए तैयार हूँ फिल्म में जो संकीर्ण सागर शाखा और ह्यूग ग्रांट शादी करने, या एक है जो में जॉर्ज क्लूनी और ब्रैड पिट के बच्चों को अपनाने के साथ, या शॉन पेन और शादी समानता के लिए लड़ाई में शामिल हो रही है जॉनी Depp के बारे में नाटक, या त्रिकोणीय रोमांटिक कॉमेडी अभिनीत रयान, रयान कलहंस का बच्चा, और जेक Gyllenhaal. चलो क्या एक समलैंगिक थीम्ड फिल्म का गठन व्यापक स्पेक्ट्रम. अगले कदम उठाने के लिए पर्याप्त आदमी कौन होगा?