Amikor a Három Királyok, a film az 1991-es Öböl-háború 1999-ben forgatta senki sem tudta, hogy lesz egy későbbi iraki háború 2003-tól. Mégis, a film minden bizonnyal előrelátó volt, hogy mi jön. A védekező amerikai döntést, hogy elhagyja a régiót, egy másik karakter megkérdezi, ha szeretné, ahelyett, hogy elfoglalják Irak és Vietnam még egy. Aktualitása nem ezért Three Kings annyira jó, bár továbbra is magával ragadó marker az idők. A film nyilvánvalóan kritikus az első Bush elnök, név szerint, ami valószínűleg kizárja a Bush-család szurkolók látva ezt, mint bármi, több mint egy szidás a liberális Hollywood. Mégis, pont kerül sor az emberi feltételek és humorral, hogy a sötét és a szokásostól eltérő, de nem önelégült. Three Kings, egy jó jelölt a ​​legjobb amerikai film az évben, jól fogadták a kritikusok, bár kevésbé, a nyilvánosság és a hírnevét folyamatosan emelkedik. Politika félretéve, ez egy merész, ötletes műfaj-hajlító, háborús film, amely egyesíti ironikus vígjáték, Heist thriller, akció-csillagos bohóckodás, és nevetséges helyzetek, szembeállítani egy szürreális táj és egy súlyosan komoly helyzetet. Three Kings elég egy kört, mert tart megfordulás, kitérők, zsákutcák és manőverek, az ütközést a kopasz valóság olyan módon, hogy soha nem lehetett volna, ha a központi karakter is úgy viselkedett, mint a hagyományos katonák. Ez hasonló a Gunga Din (1939), egy másik képregény kábultan háborús film, amely három katona söpört belül a káosz a háború. De Gunga Din és egyéb Rudyard Kipling alapú kaland filmek (mint John Ford 1937-es Wee Willie Winkie) volt a brit imperializmus paeans, míg a Három Királyok nincs himnuszt az amerikai külpolitikát.

részlet John DiLeo a
Képernyővédők: 40 Figyelemre méltó filmek vár újrafelfedezése
© 2008 Hansen Publishing Group. Minden jog fenntartva.