Kad Trīs karaļi, filma par 1991.gada Persijas līča kara, tika izlaists 1999.gadā neviens nezināja, ka tur būs nākamais karš ar Irāku, sākot ar 2003. Tomēr filma ir noteikti tālredzīgu par to, ko bija jānāk. , Aizstāvot Amerikas lēmumu atstāt reģionu, viena rakstzīme jautā citu, ja viņš gribētu, bet, okupēt Irāku un vēl viena Vjetnamā. Aktualitāte ir ne jau tādēļ Trīs Kings ir tik labs, lai gan tas joprojām aizraujoši marķieris reizes. Filma ir klaji kritisks pirmā prezidenta Buša, pēc nosaukuma, kas, iespējams, nepieļauj Bush-ģimenes faniem iespēju redzēt to kā kaut ko vairāk par bāriens no liberālās Holivudā. Tomēr tās punkti ir gūti cilvēkresursu ziņā un ar humoru, kas ir tumšs un īpatnējām bet ne pedantisks Trīs karaļi, labs kandidāts uz labāko amerikāņu filmu tā gada laikā, uzņēma kritiķi, gan ne tik publiski., Un tā reputācija ir nepārtraukti pieaug. Politika malā, tas ir treknrakstā, izgudrojuma žanra Bender, kara filma, kas apvieno ironisku komēdiju, Heist trilleris, darbība zvaigžņu antics un komisks situācijām, kas pret sirreālu ainavu un būtiski nopietna situācija Trīs Kings ir diezgan braukt. Jo tas aizņem apgriešanās braukšanai pretējā virzienā, kas apvedceļu, un manevru strupceļus, sadurties ar pliku realitāti tādā veidā tas nekad varētu būt, ja tās centrālās rakstzīmes izturējās kā parastajiem kareivjiem. Tas ir līdzīgs Gunga DIN (1939), vēl viens dizzily komikss kara filmu, kurā trīs karavīri nes iekšā haoss kara. Bet Gunga Din un citi Rudyard Kiplings balstīti piedzīvojumu filmas (piemēram, Džona Forda 1937 Wee Willie Winkie) bija paeans uz britu imperiālisma, bet trīs karaļi nav himna amerikāņu ārpolitikai.

excerpted no John DiLeo 's
Ekrāna tapetes: 40 Ievērojams Kino Gaida jaunatklāšana
© 2008 Hansens Publishing Group. Visas tiesības aizsargātas.